Em coletiva, Carpegiani avaliou a vitória no clássico: “Mais importante do que a vitória, foi o posicionamento da minha equipe”
Satisfeito com a vitória no clássico, o treinador do Flamengo, Paulo César Carpegiani disse também que existe uma cobrança exagerada em cima do time, que jogou mal, porém conseguiu vencer o clássico diante do Botafogo por 1 a 0, com gol do zagueiro Rhodolfo.
– Há uma cobrança exagerada em cima do time do Flamengo. Estamos emendando esses resultados. O Flamengo é o único com possibilidade de ter uma vantagem lá na frente. Há uma cobrança exagerada. Quando se fala do Fluminense, colocamos jogadores que não vinham atuando, uma equipe mesclada. Tivemos a derrota? Sim. Mas não tem que juntar. Contra o River, jogamos com uma equipe tão tradicional no futebol mundial, investimento de 120 milhões, se preparou bem, uma arbitragem horrível, como foi em muitas partes hoje. Isso ninguém fala, só do resultado de 2 a 2. O importante hoje foi a vitória, nem sempre é possível ser tão exuberante.
Sobre o jogo, Carpegiani avaliou assim:
-Tivemos algumas variações, permitimos ao Botafogo chegar ao ataque. Eles não criaram grandes oportunidades, mas nós descontrolamos um pouco. Depois, tivemos um posicionamento bom. Mais importante do que a vitória, foi o posicionamento da minha equipe. Depois da expulsão, tivemos as dificuldades naturais diante de um adversário que buscava o empate.
Sobre a arbitragem do clássico, Carpegiani disse que o erro contra o River foi mais importante:
-Foi na minha frente. Antes do Vinicius Jr. dar uma caneta, levou um soco nas costas e o juiz só deu amarelo. Não quero comentar a arbitragem, não queria entrar muito em detalhe. Fomos prejudicados em um jogo muito mais importante. Preferia escolher o jogo da Libertadores. Esse jogo cumprimos uma tabela. Na Libertadores, foi muito mais importante.
Carpegiani comentou a expulsão de Vinícius Jr e disse que lance é de interpretação e que cartão amarelo estaria de bom tamanho:
-Nos causou uma situação incômoda. Falei com ele, que disse que resvalou e tocou o jogador. É um lance de interpretação. Acho que um cartão amarelo seria bom, mas se entrarmos na questão da arbitragem vamos ficar aqui discutindo.