|

Chefe de arbitragem da CBF discute polêmico gol de Rony anulado em Atlético-MG 1×1 Palmeiras

O chefe da comissão de arbitragem da CBF, Wilson Seneme, se posicionou sobre as polêmicas no empate entre Atlético-MG e Palmeiras, no último domingo (28).

Seneme participou do ‘Papo de Arbitragem’, programa da CBF que abre espaço para análises de quem comanda os árbitros do futebol brasileiro.

Gol anulado de Rony

Rony marcou um ‘golaço’ no início do jogo, mas o mesmo acabou anulado por impedimento. A anulação causou muita polêmica nas redes sociais.

Seneme ressaltou que, quando a linha de impedimento se sobrepõe à linha do defensor de maneira muito próxima, o software automaticamente identifica o gol como legal.

Até o ano passado, a sobreposição de linhas anularia um gol; a partir deste ano, linhas de impedimento sobrepostas (como na imagem) caracterizam gol legal (Créditos: CBF TV)

Contudo, caso a linha de impedimento esteja muito próxima, mas esteja à frente, e não sobreposta, o gol é identificado como irregular.

Exemplo de uma linha de impedimento em um gol irregular (Créditos: CBF TV)

Seneme afirmou que o VAR utiliza as câmeras da transmissão de TV. A câmera lateral não estava posicionada corretamente na hora do passe para Rony, o que impediu sua utilização. Apesar disso, o chefe de arbitragem disse que o software mantém a eficiência, mesmo em ângulos de câmera diferentes.

Wilson Seneme destaca que as linhas de impedimento sequer se tocaram. A linha vermelha, do atacante, estava à frente da linha azul, do defensor (Créditos: CBF TV)