Ele comete o “erro” e nós que somos punidos?

Qual o preço que se pode pagar por dar declarações em um momento de revolta? É justo ser punido por reclamar de alguém que te tirou algo, intencionalmente? Ao meu ver, NÃO! Porém, aos olhos da procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), isso pode sim ter punição.

O desabafo do meia Diego Souza e do volante Rithely contra a atuação do árbitro Ricardo Marques Ribeiro (Fifa-MG) após a derrota para o Palmeiras, no domingo dia 23, podem custar caro aos dois jogadores e ao Sport também. Pelas declarações, os rubro-negros foram denunciados na ultima sexta-feira(28) pela procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva e se condenados, podem receber até seis jogos de suspensão.

As entrevistas revoltosas veio por conta de um fato que aconteceu ainda no primeiro tempo da partida: Por volta dos 20 minutos da primeira etapa, em uma cobrança de escanteio rubro-negra, a bola bate no braço do zagueiro Mina, dentro da área do Palmeiras, a arbitragem ignorou o pênalti. Os jogadores param diante da certeza da infração para reclamar ao juiz, e vê o time do Palmeiras sair em contra-ataque e abrir o placar.

Diante das evidencias e com a razão ao seu lado, os atletas rubro-negros ao termino da partida saem furiosos de campo e dão declarações de revolta. Rogério, Magrão(que alega que o arbitro confirmou o erro) e Everton Felipe em entrevista a uma emissora de TV, comentam o ocorrido e demonstram revolta. Porém, a indignação do camisa 21 e do camisa 87 foram consideradas mais fortes e poderão ter serias consequências.

Mais exaltado, Rithely dispara palavras duras:

“Foi perfeitamente culpa da arbitragem. O que esse cara fez tinha que ir pra delegacia. Roubou bonito. Quando é na Ilha, o braço está colado e dão pênalti. Aqui ele está com a m*** do braço desse tamanho e o b*** do árbitro fez uma m*** dessa e não dá a p*** do pênalti” 

Com isso o volante foi enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em “ofender alguém em sua honra” e prevê uma pena de um a seis jogos de suspensão, além de uma multa que pode variar entre R$ 100 e R$ 100 mil. Rithely não tem histórico de julgamentos no STJD este ano e, por isso, é considerado réu primário.

O mais calmo porém não menos revoltado, Diego Souza deu a seguinte declaração:

“Estou de saco cheio de tanto que falo. É a mesma coisa que botar um nariz de palhaço. A minha vontade é sair de campo com dez minutos, mas não saio por honrar essa camisa. É vergonhoso. Mais uma vez o campeonato está desenhado para Flamengo e Palmeiras. Então tira o resto. Faz um campeonato à parte. Contra a gente tem interferência de fora, todo mundo avisa. Nos jogos deles, todos são beneficiados”

Já com fama entre os árbitros e a mídia por não ficar calado diante de situações desse tipo e com um julgamento em curso por conta da expulsão no clássico contra o Santa Cruz. O embaixador de 87 está enquadrado no artigo 258, que prevê uma pena apenas desportiva, com suspensão de um a seis jogos.

Contudo, temendo sofrer com as punições, o departamento jurídico do clube armou neste final de semana, uma força-tarefa para definir estrategias de defesa para livrar, ou aliviar, os atletas de punição. Os rubro-negros serão julgados na próxima quinta-feira(3/11) pela Quinta Comissão Disciplinar do STJD, no Rio de Janeiro.