Vanderlei no Vasco: vale a pena ou dinheiro mal investido?

Na noite desse último domingo (4), a torcida do Vasco da Gama foi pega de surpresa com o anuncio de Vanderlei, novo goleiro cruzmaltino. Desde então, a torcida vascaína levantou uma questão: a contratação realmente valeu a pena ou se foi dinheiro mal investido?

Para responder, teremos que avaliar alguns aspectos. Primeiramente, o financeiro, fundamental para o momento do clube. Se compararmos o antigo goleiro, Fernando Miguel, Vanderlei será mais barato que seu antecessor. Os valores em torno do goleiro de 2019 e 2020 eram de cerca de 200 mil por mês, ou seja, com dois anos de contrato ainda para cumprir, o Vasco continuaria pagando pagando cerca de 2 Milhões e meio para o jogador. Por outro lado, o novo arqueiro rescindiu com o Grêmio e chega com um contrato de produtividade, onde receberá menos que Miguel mesmo se cumprir todas as metas.

Outro fator é o desempenho em campo e a possibilidade de atrapalhar a evolução de Lucão. A diretoria cruzmaltina avalia que a experiência de Vanderlei, com 37 anos, possa ser fundamental para a disputa de uma série B tão difícil, além de servir como tutor para o jovem goleiro da base vascaína, para que ele possa ir entrando aos poucos, sem ser queimado. Seu nível apresentado no Grêmio, embora abaixo das expectativas do tricolor gaúcho, foi razoável e espera-se uma melhora num ambiente mais favorável.

Outro fator primordial é a liderança que o goleiro deve impor no grupo. Com a provável saída de Leandro Castán ou mesmo que este fique, mas não esteja presente em todos os jogos da Série B também por motivos físicos, ter alguém que oriente uma zaga formada também de garotos como Ricardo Graça e Cayo Tenório ou Leo Matos é primordial para os esquemas de Marcelo Cabo.

Como todo investimento, Vanderlei tem seus prós e contras. Mas o que dirá se sua contratação foi boa ou não, vai ser seu nível apresentado dentro de campo, ajudando o Vasco a voltar à elite do futebol nacional.

Foto Capa: Reprodução / Vasco da Gama